中時新聞網 記者郭宜欣

住一樓不想付電梯錢，台北市北投一名趙姓女子遭到管委會提告，法院審理後判決趙女需繳交分擔的6萬3947元，她雖辯稱住一樓用不到電梯，但法院認為，社區用水仰賴水塔，設備清洗需透過電梯才能抵達，難認一樓房屋無任何使用社區電梯之需求，判決趙女敗訴，可上訴。

北投某屋齡逾25年的社區，召開區分所有權人會議決議辦理更換各棟電梯，依照各戶所有權人「樓地板面積所佔比例」分擔電梯基金，趙女需負擔6萬3947元，因遲遲未繳遭管委會提告。

趙女認為此分配方式不符合比例原則，辯稱自己持有的坪數較大，但住一樓用不到電梯，管委會也不讓她使用，拒付分攤金額6萬3947元。

雙方僵持不下鬧上法院，士林地院法官認為，電梯基金分配基準，經社區所有區權人開會討論後決議，採取「樓地板面積所佔比例」為基準，與共有之應有部分比例相當，即屬有據。

此外，法官認為，社區用水仰賴水塔，設備清洗需透過電梯才能抵達，難認一樓房屋毫無使用社區電梯的需求。至於趙女指控管委會不讓她使用電梯，由於她無法舉證不採信。綜合上述判決趙女敗訴，應支付電梯基金，可上訴。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240513002141-260410?chdtv

用樓地板面積所佔比例分攤感覺有點怪

台灣公設坑死人了！沒車也要買車位、沒車位也要分擔車道公設！

阿就真的用不到電梯阿 洗水塔可以走路

不過有些大樓電梯也有門禁,1樓真的不能上樓怎麼辦

法院這理由實在牽強到像為了要判的結果硬凹大家都心知肚明一樓之前就是付得冤枉