[nextmedia=http://video.appledaily.com.tw/video//20111027/a5be959830ba79015bc8.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20111027/a5be959830ba79015bc8_640.jpg[/nextmedia]



台中市李姓少年日前騎機車載唐姓少女回家，兩人沒戴安全帽，途中遇騎車巡邏警員攔查，兩人加速逃逸，警員鳴笛緊追10多分鐘近8公里，少年失控撞上路邊車輛，兩人重傷送醫，少女命危，家長質疑警方執法過當，「太超過」，警方強調一切合法，但學者痛批：「大砲打小鳥，不符比例原則」，連台中市警察局長刁建生都認為，不必窮追不捨。

警方指出，周一下午4時許，李姓少年（15歲）騎機車載就讀國三的唐姓少女（14歲）回家，兩人在中山路二段遇到巡邏警員，警員認出少年曾涉及機車竊案又無駕照，加上兩人騎改造機車、沒戴安全帽，懷疑少年騎贓車，於是騎車超前招手示意停車，不料兩人加速逃逸。


時速逾60猛追8公里


少年從中山路騎到東平橋，沿樂業路等一路行駛，警員在後緊追近8公里，中途鳴笛示意停車，時速至少60公里，但少年不理會，往振興路急駛，最後右轉永義路時，疑頻頻回頭加上車速過快失控，機車撞上停放路邊車輛，兩人彈飛倒地。

警員見狀趕緊叫救護車，但兩人因沒戴安全帽，頭部撞地傷勢嚴重，少女當場沒有呼吸心跳，兩人送醫住進加護病房，少女急救後恢復生命跡象，但因頭部受嚴重撞擊，顱內出血昏迷指數3，李姓少年腦部瘀血，手骨斷裂，臉部紅腫，直到昨天下午才轉入普通病房觀察。


僅憑一鑰匙懷疑贓車


唐姓少女父親向《蘋果》哭訴：「警方追車過程太超過，小孩有錯自己去撞車沒錯，但為何不能拍照就好？」李姓少年的母親也不滿地說，她賣檳榔獨自扶養兒女，「小孩違法在先，我們願接受懲罰，但難道警察都沒錯嗎？現在兩個小孩重傷，萬一結束生命，誰來負責？」

轄區坪林派出所所長黃方淵解釋，李姓少年曾在7月9日偷車被逮，周一示意攔查的警員曾參與辦理該案，因此一眼認出少年，看到他騎改造機車，機車鑰匙孔又只插著一把鑰匙（意指一串鑰匙才像是自用），懷疑是贓車，才示意攔查。


警方堅稱沒執法過當


雖然事後證實少年騎的機車是向友人借用，並非贓車，但黃方淵仍強調，「我們依《警察職權行使法》執行公務，沒執法過當。」依《道路交通管理處罰條例》規定，發現無照駕駛，可罰6千至1萬2千元，同時當場禁止駕駛；沒戴安全帽，一人處罰500元，兩人處罰1千元。太平交通小隊長劉文雄表示，機車改裝違反《道路交通管理處罰條例》，可罰2400元至9000元。

前晚少女的同學到醫院探視，唐父頻頻拭淚，告誡同學一定要有駕照才騎車，同時要戴安全帽，「千萬不要有第二個人發生了。」少女就讀的國中表示，少女是單親家庭，在校與同學互動不錯，事發隔天同學就在臉書發起為她祈福活動。

台中市警察局長刁建生表示，警員取締違規、盤查可疑嫌犯，若預知會有危險發生，盡量不要追，事後再根據車牌、監視畫面查緝到案。中市警察局行政科長吳啟瑞說，依警察實務規範，若發現贓車或重要嫌犯車輛，可在後跟監並通報勤務中心攔截圍捕，若是交通違規，通常拍照或錄影舉發即可，不必緊追在後，反之則超越比例原則。

中正大學犯罪防治系主任鄭瑞隆表示，警員光靠改裝車和一把鑰匙就研判可能是贓車，太過武斷、魯莽，最好先輸入車牌確定，就算車主先前有竊車紀錄，但畢竟是過去式，不能畫上等號。


專家抨「大砲打小鳥」


律師馬在勤指出，警政署曾下令「單純交通違規避免追逐以免意外」，警員無法指出機車騎士是通緝犯或竊賊，追逐當然會發生意外。他說，「沒有任何法令允許警員覺得『疑似』、『認為』就追逐，這會產生適法性問題」。銘傳大學安全管理系副教授唐雲明指，若警方沒具體事證能證明少年有違法事實，就緊追不放，恐不符比例原則，有「大砲打小鳥」感覺。

律師呂勝賢表示，本案警方有行政疏失但無刑責，家屬有異議，可提國賠；另少年無照駕駛致少女受傷，觸犯過失傷害罪嫌，少女家長可向少年家長求償。

---

個人認為警察沒錯，錯的是少年違規在先，

該索賠應該找少年索賠才對，警察是依法

行事，現在家長真的太過於保護孩子，才

會導致許多小孩行為偏差   {:3_261:}

太超過個屁!!!

這些人光是基本的心態上就不對,要怎麼教育自己的小孩??

全都是媒體跟學生的錯!!~~ ( 好像罵到我自己了= =

簡單來說..
若警察不追..只是拍照存證..
若真不小心..那二人還是出事了~
這時家長會不會說..
你們警察看到有人無照駕駛且沒戴安全帽~
為什麼不把他們攔下來...這樣他們就不會出事了~~
什麼事都是事後說~
什麼叫不要追他們就不會騎那麼快~?
試問..做父母的真的覺得這樣是對的嗎??

現在很多的社會觀念從上一代就錯到這一代~
當然可以考量到家長的痛心..
但在發言前..請先想好自己說的話..
合情合理嗎??

唉~{:3_306:}

回覆 m121555618 的文章

跟妳說機車的時數表沒有汽車準

汽車可能開60~80 機車可能都飆到80以上了
機車都快樂表

回覆 m121555618 的文章

{:3_332:}
就是咩~
媒體呀~
我們的媒體.....無言....

回覆 會叫的咩咩 的文章

我一開始有說疑問喔   沒講明說是警察有錯阿
你說改造的車有幾部會慢慢開(騎)這我認同  
就像你講的媒體都會誇大之類的
所以這句話是真是假就不知了 (中市太平分局副分局長蔡慶星：「他在尾隨的過程當中，車速約在5、60公里，我們同仁有保持適當距離。」)
改造車有哪個騎慢的阿  5.60還可以尾隨阿  哪不是很矛盾嗎

逞一時帥氣拉風結果呢?  載七仔很帥這樣 囂張到改車也不戴安全帽?
會發生這樣不是沒原因的。 警察也算很機警才有發現

違法在先，挑戰公權力的人....沒資格說第二句話...
那以後都用拍照存證就好了

如停下不就沒事了!
心裡有鬼?
警察當然有理懷疑

沒帶安全帽...目標這麼明顯~想不抓也難= =(為何不想成是警察杯杯要好心提醒他們)
再來看起來太年輕就有無照駕駛的問題也是一定要盤問...
還有既然無照...誰會借車給無照的人~也會懷疑車的來源...這樣也很正常阿
我覺得警察杯杯沒錯~~
那父母更有問題...出了事情只會怪罪別人
這樣只是逃避問題...
大人都這樣了...小孩也一定就有樣學樣= =

不出事則以
出事情總是把則[摁推的一乾二淨
總是任人無法接收
追手無寸鐵的老百姓他們最行
抓賭博~不用鳴笛偷偷摸摸去抓
抓拿刀槍~鳴笛加擴音,好像要先通知我們快到趕快解散
所以哩
光平眼中認定男孩有偷車前科
就拼命死追
那如果判定是錯誤的勒!!
我認為
當父母真的要多和子女關心關愛
不過
我終究覺得
政府機關探討一下真正要行動的流程
不要柿子總是挑軟的吃?
這樣是容易被不滿,被唾棄的地方!!
大家加油喔!!

frankie34 發表於 2011-10-27 15:30
回覆 jimlin0606 的文章

這您就錯囉!!還沒確定什麼事前就發動警網，你不被罵死才怪!!

大大很怕被檢討齁{:4_406:}

太超過了，警察這樣作又沒錯，為什麼是怪在警察頭上。

警察追犯法的人也錯，不追也是錯。

這樣的話以后誰還要當警察？

家長還好意思出來說話,警察覺得是贓車本來就要追,是想那麼短的時間誰能有空查電腦,如果家長有教好自己小孩,騎車要戴安全帽,沒駕照別騎車,那會有今天的事發生嗎?還有長官應該體恤下屬辛勞,警察不追小偷那要警察幹嘛,長官如果遇事就無法承擔那下屬就只會做表面功夫了,我覺得那位員警應該表揚才對該罵的是家長和記者

奇怪勒   做賊喊抓賊
自己無照本來就應該守規矩一點阿   無照又不戴安全帽
我不追你我追誰.......
家長也很好笑,自己兒子無照騎車居然說就給你罰
不就家裡很好過??不缺這條罰款??還說警方執法過當
家長都不知道檢討  難怪小孩子會這樣
今天小孩躺在醫院,李姓少年的家長應該負一半以上的責任

為什麼要一直砰擊警察他們也很辛苦有誰願意出意外
為什麼不給小孩好的觀念

追阿 你跑屁阿
不追要是車廂裡面有毒品勒
要是裡面有槍勒
害更多人

我也覺得警察沒錯，家庭教育不管好，還怪人，真的是完全不會想同情他們

警察都招手示意停車! 最後也鳴笛不停!!
執意要逃跑!! 只能怪自己了....