...................有那摸飢不則食摸  拿自己前途開玩笑

那個男的怎麼可以這麼沒腦{:1_209:}

感謝大大的分享 好帖就要回覆支持

回覆 mike95175381 的文章

真的是鰻好笑的啦!!哈哈我也笑了

笨蛋...
你要是不出聲音.
先表露身分.
乖乖拿著潤滑劑.
滿足老闆娘的需求.
它不僅不會告你.
三不五時還會拿錢給你花..

法官  你亂判喔......

比照早先的判例  這男子應判無罪才對.....

老闆娘扭動身軀迎合....
老闆娘說 床邊有潤滑劑 趕快拿來抹一抹....


爭議！嗆「你撞撞看」　檢認定同意攻擊

這起判例讓被害人直呼離譜！台東一名黃先生日前和人發生衝突，對方揚言開車衝撞，一氣之下他回嗆「你撞撞看啊」，對方竟然真的衝撞他的愛車，他因此提告，沒想到檢察官認為，被告是在黃先生的同意下攻擊，屬於「阻卻違法」中的承諾行為，予以不起訴。

讓車主無法接受，法界人士也覺得有爭議。 電影片段：「打我啊，笨蛋。」

公堂之上嗆聲「打我啊」，就換來一頓拳打腳踢，打人的卻沒事。電影片段：「大家都聽到了，是他叫我打，我才打的，像你這種要求，我這輩子沒見過。」


但電影搞笑橋段真實上演，可就令人傻眼，黃姓男子的轎車車頭被整個撞爛，開車衝撞的男子卻獲不起訴，就因為他嗆了一句「你就撞撞看啊」。

黃姓車主：「好啊，你撞啊，我有講這句話沒錯，如果真的以這樣子就不起訴的話，那下次我就拿刀子去砍人就好了，說實在的，我整個都傻掉了，怎麼會這樣子，變成不起訴。」

車主直呼太離譜，對方因為和他積怨，開貨車來恐嚇要衝撞他，一時氣急回嘴嗆聲，竟然檢察官竟然認定是他同意被衝撞，檢察官引用法條，這是屬於阻卻違法的「承諾」行為，是指當事人的言行、形式上違反法律，卻不用被處罰。

只是刑法24條規定，為避免生命、自由、財產，在不得已的情況才不罰，如今卻用在衝撞車輛的毀損案件上，引爆法界爭議。律師吳漢成：「這個不起訴處分書或許有可採之處，如果再把它前因後果對照，這可能在經驗法則上就有所欠缺了。」

台東地檢署主任檢察官吳怡明：「告訴人應該是出於真意所為的意思表示，所以檢察官才會做出阻卻違法的認定。」

地檢署認為檢察官做了專業判定，當事人不服，可以提出異議，但只要嗆聲就等於同意被攻擊，這樣的判例讓被害人及部分法界人士，都很難接受。

個家夥也太差了，5分鍾居然還沒插入。

吃56歲- -真夠猛
是缺女人缺很大嗎...

回覆 mike95175381 的文章

這個好像比較久之前的新聞了！

哈哈a我是小菜啦

_______哈哈哈哈哈

這個男的有問題啊,居然這樣搞,真是變態

太.....太超過了吧？對著65歲的幹那些事情{:3_325:}

搞笑喔   哎哎

哈哈哈....這好笑...

這是偷雞不成踩到屎

這個老闆娘會不會太誇張了啊
包括那個色男也是
實在很無言耶

老闆娘也真是的  是不是自己老公都沒搞清楚就這麼配合

難怪連犯人小菜都忍不住笑出來  色狼是可惡的 但自己也要小心注意才是

真是個奇怪的傢夥!!
感謝無私地分享，捷克論壇有你們真好!!

56= =.....口味好重 我一直錯看成是25、6歲了....
5分鍾爲插入 這....