美媒體：姚明肯定進名人堂數據上也夠格

王爵 | 2011-7-25 01:13:06

1樓

本帖最後由 aidseec 於 2011-7-25 01:13 編輯

根據《籃球參考》消息，近日隨著姚明退役，各種關於他能否進入名人堂的爭論也開始逐漸增多。撇開對籃球尤其是中國籃球的影響力，即便僅就數據而言，姚明仍然具備挑戰名人堂的資格。

《籃球參考》是美國最全的NBA數據類網站。該站推出一個名為「名人堂指數」的排名，根據球員的場均數據、全明星次數、總冠軍次數等等，換算出所有球員(包括現役和退役)的名人堂可能性。值得一提的是，這個換算結果並不以球員是否在現實中已進入名人堂為參考標準，可以說是完完全全的「數據說明一切」的評價方式。

根據換算後，NBA從古到今有13位大神得到100%入選名人堂的滿分成績單，他們分別是比爾-羅素、維爾特-張伯倫、卡裡姆-阿布杜爾-賈霸、麥可-喬丹、約翰-哈佛裡切克、鮑勃-庫西、柯比-布蘭特、「魔術師」強森、俠客-歐尼爾、賴瑞-伯德、傑瑞-韋斯特、喬治-邁克和鮑勃-佩蒂特。這13人中除了OK組合沒達到退役5年的標準，其他11人也確實入選了名人堂。

在柯比之下，NBA上榜的現役球員還包括提姆-鄧肯(99.9%)、凱文-賈奈特(99.9%)、雷霸龍-詹姆斯(99.3%)、德維恩-魏德(99.1%)、德克-諾威斯基(98.2%)、保羅-皮爾斯(97.6%)、傑森-基德(96.1%)、雷-艾倫(94.7%)、文斯-卡特(86.6%)、克里斯-保羅(76.9%)、崔西-麥葛瑞迪(66.4%)、阿瑪雷-史塔德麥爾(62.0%)、保羅-加索爾(60.1%)、卡梅羅-安東尼(59.9%)、湯尼-帕克(57.1%)、克里斯-波許(53.7%)、德懷特-霍華德(48.8%)、格蘭特-希爾(41.2%)、史蒂夫-納許(39.4%)、肖恩-馬里昂(32.9%)和吉爾伯特-亞瑞納斯(31.3%)，接下來就輪到30.7%的姚明(艾倫-艾佛森99.9%，但不算嚴格意義上的NBA現役球員)。

30.7%的機率不算高？那我們看看榜單上低於姚明的球員中，有哪些是已經入選了名人堂的：大衛-湯普森28.7%、阨爾-門羅24.9%、阿迪斯-吉爾摩爾19.1%、康尼-霍金斯14.0%、湯姆-格拉12.3%、比爾-沃頓11.6%、克里斯-穆林11.6%、丹-伊塞爾6.1%、卡爾文-墨菲3.9% 這些人中湯普森、穆林和墨菲都沒拿過總冠軍，9人更是只有兩人的生涯場均得分要高於姚明。

當然，這種比較有刻意找低機率樣本的嫌疑，但就像亞瑞納斯機率略高於姚明，卻因為場外的負面影響很難進名人堂一樣，最終的名人堂審核標準仍該是「籃球影響力+生涯表現」這兩塊綜合評價。我們必須留意的是，姚明在第一部分接近滿分，但第二部分至少並非如很多人想像的那樣一片空白。

此外，名人堂指數榜中排在姚明前面的99名退役5年以上的球員中，已經有81位入選了名人堂，足見這個榜單還是具備相當大的參考價值的。數據和榮譽已經能夠給姚明足夠的肯定，再加上他對籃球的貢獻和影響力，未來入選名人堂理應不是問題。

我倒覺得姚明不會進名人堂
理由是~
1. 他已經退休
2. 生涯表現普普