JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 5570 | 回覆: 13 | 跳轉到指定樓層
s3645077
大公爵 | 2019-6-17 00:22:00

○○至今我仍不太清楚此板板規定。

○○還請把相關規定做頂至文章。

○○5.請勿發表18禁、政治、宗教等爭論性議題,如同婚、廢死、安樂死等←我是沒看到(至少我想知道詳細的清楚名目),還有真有問題,那麼我之前發的死亡醫生也該被下架才對~


○○目前我只看到,每日限定一則,還有頂至的18禁帖子聲明。

○○我討論的蔡英文,我個人感覺比較偏向〝執行死刑犯〞這議題(針對他的故事做出法點討論),個人覺得沒有比較偏政治,雖然背後執行的動機確實是政治目的.....(既然有疑慮刪除也可以)。

○○我覺得我想看清楚條文,卻不知道在哪可以看,想請知道的人事做好條文,並且頂至到文章區,方便其他跟我有類似疑慮的人可以方便查看~
分享分享 收藏收藏
FB分享
這一切都只是美好的幻影,現實總是殘酷的,但在殘酷之下,我們能實現多少美好的幻影呢?也許就是因為太過殘酷,所以才期望著美好的幻影吧!
回覆 使用道具
comsci
高級超級版主 | 2019-6-17 01:09:34

本篇最後由 comsci 於 2019-6-17 01:11 編輯

以下都是經過各版主討論過所產生的版規喔, 請多多傳閱下去(置頂也不一定會看) 感謝您
1.jpg

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
山之嵐 + 30 感謝小雨說明~

總評分: 名聲 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
shadow915
高級版主 | 2019-6-17 07:18:03

本篇最後由 shadow915 於 2019-6-17 07:21 編輯

版規是1080422更新,在此之前已發的帖不溯既往,因為1080422之前是合於版規的。

但⋯⋯如果有人回覆以前的帖,造成版面出現違規主題,那麼會以關閉該主題的方式處理。

另外有一種叫「違法帖」,例如「18禁」因為出現在公共區是違法行為,會間接導致JKF違法受罰,故這種帖如果浮出來會立即刪除,而不只是關閉。

以上是我的處理原則。

還有,若有人大量灌水回覆一年前舊帖,造成新帖下沈版面混亂,會警告或禁言灌水源頭,然後把舊帖下沈處理⋯⋯這時舊帖作者會收到通知,但請作者放心,這不是您的錯,只是「版務管理」。

評分

已有 3 人評分名聲 金幣 收起 理由
s3645077 + 10 感謝分享~
comsci + 24 + 24 樓主太有才啦!
山之嵐 + 20 嵐完全理解,影子加油~ ^0^

總評分: 名聲 + 54  金幣 + 24   查看全部評分

引言 使用道具
keny240711737
大公爵 | 2019-6-17 08:42:40

置頂的地方都有寫喔
引言 使用道具
獵風騎士
威爾斯親王 | 2019-6-17 09:43:41

樓上都有一一介紹喔,歡迎來本版玩
引言 使用道具
junkfooder
大公爵 | 2019-6-17 10:08:31

手機版的版規在右側第二層的三個點,也許各家手機略有差異。
引言 使用道具
JFKSUKS
子爵 | 2019-6-17 10:44:41

版規認定問題算起來吵了至少5年不止了吧?
隔一段時間就會有人提出來~抱怨也好~拿來筆戰也好~或者質疑或者困惑都好~~~
相信長期下來對各個版務人員都是一種困擾

根本問題不是在版規
而是在執行版規的標準不一致

版規認定很大程度取決於版務人員自己~
但是版務人員彼此又有互相操作的權限,每個人標準不一
偶然出現濫用權利的版務人員時......管理群又護短或者打太極
這種執法不公/不平才是版規問題一而再再而三跳出來的根本原因

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
s3645077 + 10 客觀只是眾多的主觀。我這樣想~.
comsci + 6 + 6 所以您要花時間來擔任?!

總評分: 名聲 + 16  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
JFKSUKS
子爵 | 2019-6-17 10:59:27

JFKSUKS 發表於 2019-6-17 10:44
版規認定問題算起來吵了至少5年不止了吧?
隔一段時間就會有人提出來~抱怨也好~拿來筆戰也好~或者質疑或者困 ...

我申請過啊~
JFK不批我也沒辦法~

世上沒有絕對公平~但求一個穩定的標準~
哪怕是偏向任何一邊都好~

我指的不公是標準不一~讓人無所適從

能明白版大的辛苦~你也很多無奈~我也只是單純點出我看到的問題關鍵!
不是為了批評~而是為了更穩定成長的JK給出一點感想~
我不說就是了.......

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
comsci + 6 + 6 我當了8年也無法得到平衡~

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
comsci
高級超級版主 | 2019-6-17 11:02:42

本篇最後由 comsci 於 2019-6-17 11:05 編輯
JFKSUKS 發表於 2019-6-17 10:59
我申請過啊~
JFK不批我也沒辦法~

如何定義"穩定的標準"?! 每個人還是有自己的堅持與意見, 討論的完嗎? 你確定後面的人不會有問題?!
PS: 看看我們政治生態就知道一二, 我也不多說了
引言 使用道具
JFKSUKS
子爵 | 2019-6-17 11:09:22

comsci 發表於 2019-6-17 11:02
如何定義"穩定的標準"?! 每個人還是有自己的堅持與意見, 討論的完嗎? 你確定後面的人不會有問題? ...

我知道無償啊~所以我都很佩服~也不是要苛責
版大不要那麼大火氣嘛

版大看NBA嗎???
NBA每一場比賽吹判雖然都有白紙黑字的規則,但是什麼強度的防守/進攻程度會踩線什麼時候ok則是每一場都不同
話雖如此
但是同一場比賽內起碼三位裁判的吹判尺度是一致的!!!
不會A方架拐子沒問題但是B方摸一下球衣就吹犯規
就算偶爾誤判了~不成文的默契也是下一哨吹還給另一隊

這樣明白我想建議的意思是什麼了嗎?

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
comsci + 6 + 6 上面那7條就是大家訂定出來的(不回了).

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
JFKSUKS
子爵 | 2019-6-17 11:15:34

comsci 發表於 2019-6-17 11:02
如何定義"穩定的標準"?! 每個人還是有自己的堅持與意見, 討論的完嗎? 你確定後面的人不會有問題?!
PS: 看 ...

版大怒氣攻心所以看不到我想說的~
(息怒息怒)

七條規定認定模糊空間很大,執行上~每個版務人員界定是否犯規的"標準尺度"都不同
我是呼籲"標準尺度"要一致

需要的話我願意進一步舉例打個比方???
要是版大還生氣就算了~別氣別氣~
我是真的誠心想提出建議~不是想找吵架的

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
comsci + 6 + 6 那都給你來訂定好不好?!

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
JFKSUKS
子爵 | 2019-6-17 11:17:56

JFKSUKS 發表於 2019-6-17 11:09
我知道無償啊~所以我都很佩服~也不是要苛責
版大不要那麼大火氣嘛

我是SUKS....不是SUX
是我個人看片的喜好問題所以取的暱稱......
><
引言 使用道具
comsci
高級超級版主 | 2019-6-17 11:19:14

JFKSUKS 發表於 2019-6-17 11:15
版大怒氣攻心所以看不到我想說的~
(息怒息怒)

我也很誠實回答你, 我語氣就是如此, 並無很生氣

以下幾乎沒辦法做到, 就算現在訂了以後還是有問題(爭議)
有人就有江湖, 江湖就是人, 你聽過這句嗎?
"標準尺度"都不同
我是呼籲"標準尺度"要一致

引言 使用道具
JFKSUKS
子爵 | 2019-6-17 11:19:20

JFKSUKS 發表於 2019-6-17 11:09
我知道無償啊~所以我都很佩服~也不是要苛責
版大不要那麼大火氣嘛

唉~版大生氣了~
算了~
對不起啦~~我只是提個建議........
好啦好啦~不說了~
版大別氣了哦~

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
comsci + 6 + 6 你時間多肯花心血自己來做~

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表