如果大陸為釣魚島和南海和日本越南打仗，台灣該不該支援

1 ... 11 12 13 14 15 161718 19 / 19 頁下一頁

返回列表

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:03:50

321樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:00
可是Ptolemy 的現存手抄本有三份都在Status Civitatis Vaticanae,手抄本上都用用Κίνα跟Κίν ...

你有什麽證據證明Κίνα意指中國？還有Κίνα跟契丹有什麽關系？

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 14:04:26

322樓

magic_0712 發表於 2012-11-2 13:57
呵呵~請你上圖~

你腦袋有沒有問題,古手抄本保存不能接觸閃光光源,也不容續拍照.只能在含氧量極低的保存室中限時翻閱,還要戴手套避免沾上油汙,這樣的狀態下要如何上傳圖片.

真是夠了,遇到腦袋有洞的中國人.

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:07:16

323樓

牛虻發表於 2012-11-2 09:38
可是你還是無法解釋
絲的古拉丁文叫做FILUM.或是Wajer
近代拉丁文叫做Filo.

搞笑~絲綢這種東西在中國傳入西方之前，西方根本就沒有這個詞也根本不知道他是用什麽做的
就跟邏輯這個中文一樣，LOGIC這個音譯一樣~
sinal這個拉丁文是希臘人見到絲綢知道中國這個地理方位后用中文發音音譯出的拉丁文~
還扯到拉丁文的絲上~狗屁不通~

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:08:48

324樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:04
你腦袋有沒有問題,古手抄本保存不能接觸閃光光源,也不容續拍照.只能在含氧量極低的保存室中限時翻閱,還要 ...

搞笑~拍照一定要用閃光燈？梵蒂岡大圖書館的所有藏書都有電子複制本~都有數據庫存檔~搞笑不帶像你這樣的~

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 14:10:23

325樓

magic_0712 發表於 2012-11-2 14:03
你有什麽證據證明Κίνα意指中國？還有Κίνα跟契丹有什麽關系？

Κίνα就是雅典希臘文跟席羅斯地區希臘文表示的"中國"他的發音就是"Kina".

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:20:01

326樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:10
Κίνα就是雅典希臘文跟席羅斯地區希臘文表示的"中國"他的發音就是"Kina".

那麽跟契丹有什麽關系？

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 14:19:53

327樓

magic_0712 發表於 2012-11-2 14:07
搞笑~絲綢這種東西在中國傳入西方之前，西方根本就沒有這個詞也根本不知道他是用什麽做的
就跟邏輯 ...

是誰在搞笑?

可是絲綢的傳入西方是在6世紀中期到7世紀初期之間.

還有希臘地區使用絲綢的紀錄是在7世紀中期,由威尼斯傳入
絲綢的古希臘文為"μετάξι"翻譯成羅馬拼音則是"metaxi".
不是sinal.
順便告訴你,希臘使用騑尼基字體一直使用到公元8世紀後產生變體.

麻煩要掰也多讀點書好嗎?

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:23:10

328樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:19
是誰在搞笑?

可是絲綢的傳入西方是在6世紀中期到7世紀初期之間.

請你解釋Κίνα跟契丹的關系~

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 14:27:00

329樓

magic_0712 發表於 2012-11-2 14:08
搞笑~拍照一定要用閃光燈？梵蒂岡大圖書館的所有藏書都有電子複制本~都有數據庫存檔~搞笑不帶像你這樣的~

實際上11世紀以前的書籍並沒有電子歸檔.

而且我所提出的抄本收藏於Sancti Petri Bibliotheca中.

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:29:43

330樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:27
實際上11世紀以前的書籍並沒有電子歸檔.

而且我所提出的抄本收藏於Sancti Petri Bibliotheca中.

你先解釋下Κίνα跟契丹的關系~

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 14:29:55

331樓

本帖最後由牛虻於 2012-11-2 14:34 編輯

magic_0712 發表於 2012-11-2 14:23
請你解釋Κίνα跟契丹的關系~

如果你懂拉丁文,你就應該了解我下面這段話的意思.
如果你不懂,我覺得你沒有資格再談論下去了.
vocabulfdy evkjution

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:35:19

332樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:29
vocabulfdy evkjution

在不懂就沒辦法了.

呵呵~麻煩你用中文或者英文~
用別人看不懂的語言解釋？只能證明你的無能~

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 14:37:24

333樓

本帖最後由牛虻於 2012-11-2 14:39 編輯

magic_0712 發表於 2012-11-2 14:35
呵呵~麻煩你用中文或者英文~
用別人看不懂的語言解釋？只能證明你的無能~

我們這個討論都是以拉丁文做為基礎,如果你不懂拉丁文,你的依據是什麼?
是不是表示你的堅持是道聽塗說?
沒有經過求正?
還是中國人都是隨便找篇文章就認為這篇文章的說法就是無可反駁?

依照解釋邏輯我應該要用騑尼基文字或希臘文來跟你做接下來的討論,如果你連基礎拉丁文都無法閱讀,你要如何進接討論下去?

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:39:12

334樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:29
如果你懂拉丁文,你就應該了解我下面這段話的意思.
如果你不懂,我覺得你沒有資格再談論下去了.
vocabulf ...

再麻煩問一句Κίνα既然出自公元一世紀，也就是說早于契丹族600年出現~
那麽Κίνα跟契丹族有什麽聯系？
請你用中文解釋~如果不敢就別回複了~

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 14:41:22

335樓

牛虻發表於 2012-11-2 14:37
我們這個討論都是以拉丁文做為基礎,如果你不懂拉丁文,你的依據是什麼?

是不是表示你的堅持是道聽塗說? ...

拉丁文無法翻譯成漢語或者英語嗎？爲何討論拉丁詞語就一定要懂拉丁文？
你得論點在邏輯上都站不住，不是你不能用中文或者英文，而是你不敢，心虛而已~
公元一世紀出現的拉丁文意指公元七世紀出現的民族~
好強大的邏輯~

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 15:00:07

336樓

magic_0712 發表於 2012-11-2 14:39
再麻煩問一句Κίνα既然出自公元一世紀，也就是說早于契丹族600年出現~
那麽Κίνα跟 ...

可是你主張的書籍與作者所表示的地理名詞是叫做Κίνα或Κίνна而非Shina.
而現代希臘文Κίνα代表中國

而你提出Shina是絲的語言變體也不符合文章本身以及當時期還有區域的用字,我才應該問你,未什麼要主張一個沒有明確定義的博物學者的文章?

而我會認為Κίνα跟Κίνна是代表中國的原因在於,後期的教會語言(ATI Latine)表示中國這個區域(明確名詞)的稱呼為Khitan,俄語Китай跟斯拉夫語Kitajsko發音都代表中國以及契丹,基於文字演化我會做出這樣的判斷.

我個人認為這指是可能顯示中國,也有可能顯示那個區域的其他遊牧民族帝國.

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 15:06:13

337樓

本帖最後由牛虻於 2012-11-2 15:07 編輯

magic_0712 發表於 2012-11-2 14:41
拉丁文無法翻譯成漢語或者英語嗎？爲何討論拉丁詞語就一定要懂拉丁文？
你得論點在邏輯上都站不住 ...

因為你不懂拉丁語,你又如何去了解語文演化以及字根變化的過程?

我不是不敢而是在某些關鍵部分我無法形容.

你要我做的,就是對於一個沒有醫療以及公共衛生還有基因遺傳工程背景的人,講解生物武器的製造.運作.執行過程規範,而且不能使用圖解又要在1小時候將其訓練使其立即製造管理病株一樣的困難.

引言使用道具

magic_0712

伯爵 | 2012-11-2 15:15:25

338樓

牛虻發表於 2012-11-2 15:00
可是你主張的書籍與作者所表示的地理名詞是叫做Κίνα或Κίνна而非Shina.
而現 ...

也就是說托勒密的地理志是一派胡言~
從漢朝公元一世紀至唐初公元七世紀中國在拉丁文中根本不存在
而公元七世紀之后的Khitan代表著中國大唐？對不？

引言使用道具

牛虻

公爵 | 2012-11-2 16:17:38

339樓

本帖最後由牛虻於 2012-11-2 16:18 編輯

magic_0712 發表於 2012-11-2 15:15
也就是說托勒密的地理志是一派胡言~
從漢朝公元一世紀至唐初公元七世紀中國在拉丁文中根本不存在
而公元 ...

我的說法比較傾向於Ptolemy的說法不精確,因為該區域並非希臘人或馬其頓人.羅馬人的既有勢力範圍.
歷史學界有一派說法認為Ptolemy的是蒐集資訊而非有所根據的撰文.

我個人認為Κίνна的字根演化成為Khitan.

同樣的基於絲綢輸入時間,你主張並不符合;在加上你的說法無字根演化語變體依據,我只能說你的主張有誤.

而且錯很大.

引言使用道具

孤單小宇

侯爵 | 2012-11-2 17:48:58

340樓

本帖最後由孤單小宇於 2012-11-2 17:50 編輯

牛虻發表於 2012-11-2 10:19
我相信我說得很清楚明白,美國聯邦政府駐台辦事處的中英文版也寫得很清楚,就是
該數據來自於台灣新聞局提 ...

這問題簡單多了

你去開個主題

說台灣是否有54%人口屬於新教教會

假若沒有的話你永遠都別使用這帳號上論壇

有的話我永遠別使用我這帳號上論壇

還有你確確實實無法給出引證

隨便說說哪來的資料

惡意傷害造謠新教教會

你到底想說謊到什麼時候?

哪個台灣人附和贊同你的54%跟600萬了

滿嘴謊言的低劣行徑{:3_268:}

幸好你不是台灣人

真夠丟人的了

你到底有沒有辦法證實

哪句話你沒說謊呢{:3_261:}

你所謂的資料根本沒有相符合的阿

引言使用道具

主題達人

旋風快手

狂風快手

暴風神手

疾風快手

初級意見家

優良會員

嗆聲達人

嘴砲達人