支持警察
不多打幾下 等等又起來亂
那是想要跟他玩幾個小時
警察早就不敢亂開槍
現在要+警棍不敢用嗎

如果沒有制伏後的情緒失控行為的話，警察沒什麼問題，但就是發生了所以雙方都有錯
不過今天發生在美國的話，早就開槍把浩克GG了

我挺警察+1

雖然這位警察作法有點不恰當
但他身為執法人員
為了制伏在店內胡鬧的壯碩男性
應該有的公權力~還是要有

支持警察！
不會同情神經病發作，台灣警察就是被限制太多，才會有那麼多神經病跑出來害人

我挺警察應該在多打幾下,打太少了,日後又跑來鬧怎辦
每次都要檢討警察,那不如全台警察全收一收好了

這是因果的問題,一切的起因是浩克,沒有起嘯的浩克,就不會有後續的種種後果,浩克要負起所有的責任.
我支持警察,雖然警察有點執法過當.

2名員警持棍朝已無攻擊行為犯嫌揮擊12下至警棍斷裂

小弟個人覺得 警察是公務人員 當然有權用武力去維持秩序 但是當一個人已經沒有反抗意圖與能力  警方卻仍然以警棍用力毆打這個人，這就是執法過當

圖片:

肯定支持警察~我們需要的不就是警察依法執法嗎!
難道等到警察被打傷...

雖然我很懶得說, 但還是要說一下, 被打的這位仁兄是特戰傘兵退伍, 而且是練過健美的, 身體素質跟力量不是一般人可比擬, 所以...

如果今天不是赤手空拳, 拿刀械甚至槍枝攻擊其他民眾呢? 就因為感情方面情緒不好? 大家多想想這嚴重性好嗎? 支持誰很明顯了

當然是警察阿, 不然還支持攻擊者?

當然挺警察
這樣的暴力犯，連警察都敢打， 誰能保證他是不是真的已經被制服了， 搞不好又突然跳起來打警察， 還是多打幾下比較妥當。

當然不支持警察,雖然我也不想支持疑犯
但至少警察是執法者,在大眾面前必須是不犯錯,不然罪加一等!
罪犯反抗過程中被擊傷不是理由,鎮壓過程可加重力度,但鎮壓下來後必須守規則停下來!!
執法不能從心,必須依法進行!

哈哈  當然支持桃園中壢分局警察真是辛苦了

訂定秩序的原因應該是要人人遵守不越矩~~
不能因為個人的情緒管理不佳..導致其他的人產生恐懼的心

支持警察，放寬警察使用武器的限制，如果，那時再機動一點，難保不是另一次的臺鐵嘉義車站刺警命案，警察只能被動防禦，哀
還記的這事嘛
2019年7月3日，臺灣鐵路管理局北上第152車次自強號（事發車廂為推拉式自強號PPT1081）於晚間20時56分（原定20時42分，誤點14分）抵達嘉義車站，1名54歲鄭姓男旅客遭列車長發現無票乘車，鄭男因補票問題與列車長發生衝突。內政部警政署鐵路警察局高雄分局嘉義派出所24歲警員李承翰上車處理時，遭鄭男以工作用尖刀刺傷腹部[4]，李承翰被緊急送往嘉義基督教醫院急救。

7月4日上午8點27分，李承翰雖已被輸送1萬3千cc的血液救治，但還是因臟器大量失血而宣告不治，得年24歲[5][6][7][8]。

支持警察執法 , 不然當警察塑膠嗎

某個呂大律師竟然說警察執法過當，
以後有這種事那就請大律師來現常處理啊！
出一張嘴人人都會。

警察到現場處理被攻擊當然要反擊啊，
不然是要投降嗎?
一個垃圾肌肉男因為自己心情不爽就跑到超商鬧事，
警察來處理還被打到腦震盪，老實說我不只挺警察揍他，我還希望警察開槍打他。

前陣子某毒品通緝犯開車衝撞員警，員警開槍反擊，打中嫌犯導致嫌犯死亡。
家屬也說執法過當，眞他媽媽不要臉。
今天警察如果不開槍，下一個撞死的不是路人就是警察。
到那個時候大家又要來討論警察用槍時機嗎?

原文網址如下(轉載鏡周刊): https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1297951/

與版主敘述不同，當然挺警察。

一名前往小七購物的網友正好遇到朱男暴走的瞬間，於是將畫面錄影PO網。畫面中的朱男原本在座位區一下看著手中的物品露出笑容，一下又皺著眉頭，接著又大亂賣場區，將貨架上的許多物品都砸落地面，店員看狀況不對，立刻向警方報案。

沒想到朱男一見到員警，情緒更高張，對著其中一名員警狂捶，朱男最後在一直沒停的大吼聲中跳上跳下，警方對他噴辣椒水後，將他直接壓制在地，帶回偵辦。

沒有警察打人這件事

當然支持警察的，社會治安非常不好，當然需要警察執行公權力，依法執行勤務，如果太囂張亂來，警察應有措施才能確保暴力不會使無辜人民受傷害!

挺警察，這種瘋子連執法人員都沒放在眼裡，應該多被扁幾下