新冷戰，海陸強權爭逐，島鏈價值正被重新定義，理解地緣政治，是提供台灣跳脫民族情感與意識形態框架的最佳途徑。
地球板塊推擠出歐亞大陸東側三條弧形島群，形同上帝之手為地緣政治競逐畫出了矛與盾。中國像一支矛，亟欲化身海權強國，往太平洋穿刺；美、日、台、菲、澳聯盟則是一面盾，把島鏈當作層層包圍網，維持西太平洋現狀。
地緣政治走勢是極現實的生存問題，台灣該如何掌握局勢，讓其化為己所用的矛與盾，而非成為海陸強權抗衡的棋子！
各國眼中的島鏈地圖與價值：
1.中國積極通往太平洋，在南海建造人工島。
2.美國鎖緊三條島鏈，把印度也納入亞太戰略。
3.日本通過新安保法，允許自衛隊協防周邊盟國。
4.澳洲地處島鏈外緣，卻積極成為棋局新玩家。
5.菲律賓玩兩手策略，台灣無法複製該模式。

突破思維發想：
1.民主陣營不會輕易鬆動對盟友的承諾，因為島鏈安全網正是其最重要的地緣政治保障。

感謝提供島鏈風雲資訊, 不過一旦戰爭爆發, 就不是那麼簡單可以"結束", 美國能否第一時間馳援也是問題

PS: 能夠有效避戰還是屬於最上策...

假想敵是中國
美國只為了保有霸權的地位
只要強出頭的國家都是假想敵
就像成者為王，敗者為寇
美中貿易戰也是怕中國強出頭

還是不要開打才是最好的
打起來沒完沒了
死傷還是有

民主陣營不會輕易鬆動對盟友的承諾，但是美國背叛盟友的劣跡斑斑，想要美國為台灣打仗，我認為是不切實際。

最好的策略還是避戰，台灣不像烏克蘭 人民還可以向歐洲國家撤退，兩岸真的打起來後果不堪設想。

亂世出英雄

適者生存

做好相關準備

以防亂世發生

我們已經浪費基礎工業隨地賺錢的時期

或許破壞也是適當的建設

機會是留給在等待的獵者

這也是財富重分配的好機會

這書有在書店看到
雖然是第一次看
看島鏈就是要把敵國徹底擋在最左邊

台灣是地緣政治.島鏈風雲.的主角.大陸得到島鏈.就可做為他的軍事基地.進可攻.退可守.的基地.可是台灣附近的國家有可能放著不管嗎?尤其自稱是是霸主的美國.更不可能讓他佔領成為軍事基地.那大家就要掰手腕了.海陸強權爭逐.島鏈價值正被重新定義.不管誰贏.輸家就是台灣.因為自己的領土被成為戰場.等戰爭結束.要在重新站起來.那要花費多少年.多少的財力.物力.人力.和精力.才能在重新站回來.

其實全世界每個有著地緣政治而會一觸即發.發爭戰爭的國家.像是兩伊戰爭.蘇烏戰爭或是以巴戰爭.
他們這些國家戰爭因為土地寬廣發生了戰爭.對於在他們本土戰爭來說還有還原的機會.

現在隨著科技的發達.毀滅武器的進步.假如戰爭是發生在台灣的本土上面.不管有沒有國家會來幫忙我們.
台灣的本土發生戰爭.最嚴重的就是沒有了台灣這個寶島.

這就是台灣的本土如果發生戰爭.就會發生的無法想像的可怕後果.

在戰爭下，我們都是輸家，所謂的島鏈都是既得利益者互相爭奪利益的角逐而已

認清自己國家現在的處境，厚植國防力量。加強方方面面的韌性，厚實基礎。
國與國之見只有利益，求人不如求己，努力奮起吧!!

不要天真的寄望於美國，1975年的南越對現今的台灣就是一個活生生的教訓，要避免成為強權擺布的棋子，台灣本身自己要建立堅實的國防

而且值得台灣學習的國家有3個：從韓戰中浴火重生，國防獨立自主的南韓；在強敵環伺中立國並且力抗群雄的以色列；雖然國家滿目瘡痍、面對俄羅斯的攻擊，卻仍然不屈不撓的烏克蘭！

不鮭路 發表於 2023-10-17 21:25
不要天真的寄望於美國，1975年的南越對現今的台灣就是一個活生生的教訓，要避免成為強權擺布的棋子，台灣本 ...

這位樓主的發言我很認同

布林肯「在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上
（If you're not at the table in the international system, you're going to be on the menu.）

台灣永遠在菜單上