▲捷運局回信給一位母親，指出嬰幼兒哺乳或餵副食品不會罰。（圖／記者季相儒攝）

網搜小組／綜合報導

「5歲以下，台北市捷運上可以吃東西！」台灣親子共學教育促進會粉絲團貼一篇文章，引起數千人分享轉貼，內容指出一名媽媽得到捷運意見信箱回覆，指依大眾捷運法規定，搭捷運飲食會罰款，但對於嬰幼兒因生理需求情況（含哺乳或餵食副食品）不會禁止。此文一出引起討論，「這篇要分享，正義魔人才會知道。」

捷運中，幼兒（5歲以下）若有飲食需求，是可以的，您知道嗎？這位媽媽在臉書寫道「因不清楚而指責他人或因清楚而被指責，我覺得雙方面都沒有錯，但一個隱形的規定讓兩方對立，真的無從改善嗎？」於是她寫了一封捷運意見信，終於得到的回覆，也貼出來希望對大家有幫助，「不管是當事或旁觀」。

台灣親子共學教育促進會粉絲團也貼出po文，捷運單位回信內容表示，「依大眾捷運法第50條第1項第9款規定，於捷運禁食區內違規飲食者，處新台幣1500元以上7500元以下罰鍰，惟考量嬰幼兒飲食為其生理需求，對於嬰幼兒飲食〈含哺乳或餵食副食品〉行為目前並不會取締。」

另外，捷運單位也表示，「現行公共場所母乳哺育條例，尚未針對受哺乳之人設有年齡限制，惟參考我國現行教育學制規定，受幼托教育者係5歲以下之人，故本公司對嬰幼兒（5歲以下之人）於乘車過程中，若有需要飲食〈含哺乳或餵食副食品〉之情形，均不會禁止。」

文章引起數千位網友按讚、轉發分享，有人說「哇……我真的不知道耶！還笨笨的下車去哺乳室餵食，跟小孩一直說你吃東西我會被罰」、「謝謝這位媽咪」、「哇∼太棒了！以後可以在捷運上給小孩喝水了∼」、「5歲！不認同！！2歲以內可以認同！」

但也有人留言說「拜託不要阿……真的有需要可以，而不要是全部，不然我們乾淨的捷運就要不見了」、「要強調的應該是有需要，而不是5歲以下都可以。」

法律之外，不外乎人情

5歲小孩餓了就會想吃東西..我能體會......只是...但是..有些父母放任孩子吃東西亂丟...那怎麼說.

原來如此
因為嬰幼兒也不了這世界怎麼一回事
餓了容易哭鬧
規則算是給父母方便了
只是整潔父母自己也要注意囉~

很怕一開始是五歲以下若需要可以飲食

然後變成了五歲以下可以任意飲食

接著是只要小孩都可以飲食（誰敢去確認？沒弄錯就算了，萬一弄錯，恐怕就會被媽媽ｐｏ網痛罵）

因為不少媽媽們會覺得"五歲可以，那六　七　八歲應該也沒差嘛"

「5歲以下，台北市捷運上可以吃東西！」..

台北捷運也考量人性需求..小朋友餓了...大人也慌了!!

但亂吃亂丟就不好了!!

PS..韓國的地鐵是可以吃東西的哦!!

是必須的情況吧@@
不是所有情況吧

這點我倒是無所謂 可是也請那些餵食完畢的人順手帶走

贊成這種人性化的規定

非常贊成這個做法阿
要檢舉的人先確認吧

不管小孩多大
看好自己小孩在外面的行為，不一直是每個父母當父母前都得都必須強烈要求自己做到的嗎？這哪還要在哪裡公布什麼資訊務必遵守
鬼島人的思維和智商，還真TM需要上帝好好重新評估是生是死咧，不要當地球上的老鼠屎有這麼難嗎..

小孩子而已 如果是我 不管可不可以 我都不會計較  

這種5歲以下吃的基本上應該都是喝牛奶之類的吧！那些東西比較不會影響
只要父母能夠注意清潔整理就可以了

有些人就是這樣，連規定都搞不清楚，就急著要別人認罪
自己違規就耍賴...搖頭

陳勝利 發表於 2016-4-19 10:23
5歲小孩餓了就會想吃東西..我能體會......只是...但是..有些父母放任孩子吃東西亂丟...那怎麼說.

那種狀況另外有法可以開罰