台北市長柯文哲搶錢又一樁！台北市政府體育局近期整合公園處與水利處管轄的69項運動設施，傳出未來北市河濱公園運動將收費，每小時收費可能高達每小時180元。消息一出，不只引發市議員不滿，更引發民眾質疑，甚至有不少民眾酸說「以後在台北呼吸都要收費。」

媒體報導，民進黨市議員童仲彥20日在市議會質詢時表示，萬華與中正區的河濱公園許多足球場與網球場以前屬於水利處管轄時不用收費，不料移交體育局後竟然要研擬開始收費，引發民眾憂慮與不滿。

北市體育局長洪嘉文對此回應表示，運動設施收費的想法是為了讓民眾有更優質的場館服務，才向市長提出建議。他指出，以棒壘球場地高桿燈每盞5元計算，估計一個球場每小時使用費180元，但是他指出全案仍在研議中。

不過，童仲彥質疑運動設施收費的舉動與鼓勵全民運動的理念背道而馳。運動設施擬收費的消息一出，在網路上也引發民眾熱烈討論。支持民眾認為基於「使用者付費」原則，應該對運動民眾收費。

不過，多數民眾持反對意見，認為柯文哲處處收錢的舉動，簡直「台北、新北都是柯P的提款機」、「以後會不會連呼吸台北市的空氣都要收費啊?」更有民眾拿捷運與UBike優惠取消為例來批評北市府邏輯不通，柯文哲口口聲聲說要改善台北交通，但是卻取消捷運與UBike優惠，根本就是邏輯完全不對，如今運動設施要收費，道理是一樣的。

   果不其然為 「 老鼠扁第三 」

罵一罵就改了 幾乎都是這樣

雖然是使用者付費
但是這些算是公共設施
我們在繳稅的時候就有付費了阿
為什麼還要額外收費
怎麼不去試試看企業贊助?
可以做公益打廣告
又可以讓市民可以使用這些設施?

雖然是使用者付費
但是這些算是公共設施
我們在繳稅的時候就有付費了阿
為什麼還要額外收費
怎麼不去試試看企業贊助?
可以做公益打廣告
又可以讓市民可以使用這些設施?

都叫你不要握手了

其他還OK,捷運折扣不應該取消,應該擴大獎勵才對.

原來八十五萬人智力測驗不及格的下場竟然如此慘烈。

真的有奇怪了點 公共設施不也是納稅人的錢建造的嗎？

先要想想，這個還是研議中的案子
大家不願意，當然不該辦理

不過也要提出可行的方案，
像企業贊助？不太可能，誰要贊助？

商人都是心機重的，不會無故回饋
想想贊助一下卻變成下一個遠雄呢？

而且台北與新北各行政區的運動中心收費，
大家能接受到游泳池要付錢，卻不能接受租籃球場付錢？
然後看到很多人因為不用錢卻毫不珍惜

如果不想付錢，那就要有破壞公物的罰則並且嚴格執行
要是付錢，就要要求相對的品質

醫生就該行醫救人，政治跟醫學的許多觀念是完全相反的，

身上有腫瘤，會危害生命而有立即危險時，該不該馬上切除?主治醫生可以說切就切。

市政上有衝突了，會危害到一部份人了，難道也能說切就切，畢竟這是不同的戰場。

只能說柯老大要三思，您已經不再是醫生了。

只是建議而已又還沒有決定 大家也罵太快了吧

CERTY 發表於 2016-4-22 05:47
原來八十五萬人智力測驗不及格的下場竟然如此慘烈。

之前說使用者付費，現在這樣付費，對那八十五萬人是合理的才對

使用者付費本來就是因該的

不知道有什麼好吵的

再來某些公共設施收費我也覺得因該

因為就是會有些人喜歡搞破壞

搞的一個好好的場地變得破破爛爛.........

文中還提到

更有民眾拿捷運與UBike優惠取消為例來批評北市府邏輯不通

優惠取消前

一堆人把UBike當飛輪踩

同時也不會愛護使用

搞的UBike傷痕累累髒髒舊舊

UBike優惠取消後

此類狀況就改善很多

平時不愛護使用

收費只是剛好而以

柯p前的歷任政府有哪一任管理改善過了?

答案是沒有..........

與其責怪政府把民眾當提款機

不如去責怪搞破壞的老鼠屎吧

再者改善交通?

跟取消捷運與UBike優惠有什麼關係?

改善交通跟取消優惠講這之間幾乎沒什麼影響

因該說影響力不大

開車的還是會開車

騎車的還是會騎車

坐捷運的還是會坐捷運

再來一堆人搞不清楚狀況就一直說政府搶錢真是莫名其妙

要改善交通還不簡單 = =

路邊沒違停不就能改善了

臺灣的交通就是給路邊違停給搞爛了

路邊違停一天不清

臺灣的交通就沒有改善的一天

關於這點

柯p前的歷任政府有哪一任管理改善過了?

答案還是沒有..........

再來鼓勵全民運動?

不要說高度的運動了

會執行333的臺灣有多少人?

運動設施擬收費

除了提升該場地的環境

也能讓真正想運動的人

有一定品質的地方可以運動

還有未收費前場地破爛投訴還愛理不理的或是久久才改善

收費後不就可以合理的要求快速改善了嗎

所以收費有何不可?

責怪政府根本是搞錯對象了

因該要去責怪那些搞破壞還有違停的老鼠屎

老鼠屎一清除

優惠不就能自動回來了?


最後有人提到試試看企業贊助還有擴大獎勵.............

首先是企業贊助

企業都是利益至上

沒利益的事有哪個企業會贊助

還有若是企業贊助到後面不就又自動變圖利廠商?(臺灣目前就是如此....)

接著是擴大獎勵.............

政府收稅然後擴大獎勵

獎勵越高越多收稅也變得越高越多....

別忘了羊毛出在羊身上 = ="

再來獎勵越高越多還會衍生另外的問題

鑽漏洞

臺灣對於鑽漏洞的法規只能說

再怎 也無計可施.............

總歸一下

很多人因為不用錢就毫不珍惜肆意破壞

很多人因為不用錢就毫不珍惜隨意違停

與其去責怪政府

為何不去責怪導致收費的元凶?

真正要責怪的因該是那些

把方便當隨便把規則當大便

迫使政府不得不收費以維護的元兇...........

各位大大要有點同情心，人家才在為了跟遠雄解約要生幾百億頭痛，市議會裡面DPP的議員又不支持編預算解套，當然要盤剝老百姓阿，不然，去哪生錢來跟這個巨蛋解約呢???還有兩年多的任期，相當然爾要死命搞錢來填坑啦...

cainages 發表於 2016-4-22 13:42
使用者付費本來就是因該的

不知道有什麼好吵的

真有道理，使用者付費很合理阿，難道東西損壞要全民買單

呵呵   既然是大多人選出來的
只好  打落牙齒肚裡吞拉