如果不用工作，人生還剩下什麼？無論如何定義，都在制約中過度依賴工作關係。
高度期待、超時工作，伴隨著過勞的身心，一旦遭遇變動，就可能引發身分危機。
｛建立健康的工作關係界線｝
☺整合者－不介意工作和家庭之間界限模糊
☻分割者－強烈希望工作和私人生活劃淸界線
⧉ 過度工作的底層心理：深信工作能帶來價值與尊重，將情緒高度綁定、界限模糊。
⧉ 資本主義的全面滲透：公司「產值」成為衡量「個人價值」的同義詞。



突破思維發想：
1.充足是一種情境體驗，明白「一切夠用」的認知。
2.若不主動定義重視的事物，就會無條件承襲周遭的價值觀。
3.理想的工作，應令自己感到滿足，且與身賦技能和內心渴望相契合。
4.多數時候，追隨熱情只能帶來微薄的薪水，僅適合擁有風險管理優勢的人。
5.他人的外在表象，目的在於影響你的內在感受，看清這一點，就不容易被蒙蔽，或欣羨。

沒有好不好的工作, 只有適當與否的工作, 做起來順心, 該拿多少就拿, 問心無愧, 自在...就是"好"工作
PS: 當然有人會說"最好"的工作就是不用工作...不用工作很快就阿茲海默了, 哪裡好?!

同意樓上的看法，沒有好不好的工作，只有適當與否的工作，只要是自己喜歡的工作，就不會把工作當成為了養家糊口不得不為之的苦差事。

如果工作內容與自己的興趣和專長相符，就更容易投入並且獲得成就感，有挑戰性的工作才能激發我們的潛能，讓我們不斷進步。

當然還是要回到現實面，薪資和退休年金是我們工作的基本保障，最理想的狀況是薪資和付出的努力成正比，但是我工作的埸域薪資是齊頭式的平等，但是認真做研究能夠在國際期刊發表論文會獲得額外的彈性薪資。

年輕的時候因為想要早點升等並獲得彈性薪資，我曾經長時間的過度工作，這當然會付出代價，那就是身體出狀況，所以我現在會規律運動，深刻的體會到沒有什麼工作是值得用健康去交換。

工作與自己的興趣相符
就有可能已經財富自由
剛出社會都是以養家糊口為目的

有錢才能滿足自己的需求

現在的環境很多都是工作有得做就好
跟以前的年輕時的夢想工作完全不搭嘎
也許說只要堅持 夢想的工作是可以達成的
但現實的環境卻只是讓人看清現實 沒本錢是難以完成

也許好的工作是有的 但真的以現實面來說 例子有但很少
面對現實比面對現實還重要 更貼近眼前

也許有些人是工作是在做喜歡的事
但更大部分的人 是在做能過下去生活 不得去喜歡的工作

講實在話，這類型的書我可能一輩子都不會去讀，不過好在堡壘文化的編輯推薦我閱讀這本書，讓我知道原來這類型的書也能寫的那麼有憑有據，且富有深度。

依據台灣目前傳統產業的薪資水準
工作就僅僅是為了溫飽/讓下一代有基本教育
想要有更好的生活還真的很困難
除非要把整個家庭的生活搞得很節約
然後節約各30年+投資順利
那退休時就有機會安穩度日

夠好的工作'我個人的看法是"夠好的工作要有助於在工作和生活之間建立明確的邊界.
要能夠促進自己心理健康和生活品質的提升.不同的人有不同的需求和價值觀.因此我個
人覺得.可以根據個人需求.情況.來調整這些工作的情況.

每天工作

解決疑難雜症

具有挑戰性的工作就很適合我

如果整天千篇一律的工作

對我來說這樣的人生很沒意義

樓主發的文有一段頗有同感：
理想的工作，應令自己感到滿足，且與身賦技能和內心渴望相契合

工作對現階段的我來說，適合、喜歡最重要