a6833175 發表於 2014-10-5 07:08
村代表什麽的也是票選的...不過 貓膩很多

不如讓家家戶戶「戶長」直選

那也是「民主」啊！

不喜歡就忘了 發表於 2014-10-3 22:21
天下熙熙爲利往已

帝制不帝制的

那是你個人的看法罷了

風月女子就是這麼看待人生的

wzc0640 發表於 2014-10-5 16:10
你知道是蒙古是在中華民國統治中國時期獨立的，是在中華民國代表中國時期加入聯合國的就行了

看來你歷史沒念好

蒙古獨立在1911年，中華民國1912年才成立！

蒙古獨立就是蘇聯共產黨亡我心不死的傑作！

我支持佔領中南海!!!

天王老子 發表於 2014-10-3 13:50
讓我國大陸各地均進行普選

那才叫做熱鬧

佔領中南海會更熱鬧點!!!

天王老子 發表於 2014-10-5 19:31
不如讓家家戶戶「戶長」直選

那也是「民主」啊！

有錢你可以去試試.代表什麽的肯定能搞到

香港現在的情況，從反面來說，也證明了內地不適合普選制度。
按香港教育這粞呶，民主理念這先進的地方，一搞普選，r個選舉模式的爭論都能亂成上大街堵馬路，圍攻政府。
在內地就必須打內戰了。

over6211 發表於 2014-10-5 19:45
佔領中南海會更熱鬧點!!!

請黑島青去發動

我樂見其成

errlo 發表於 2014-10-6 14:59
香港現在的情況，從反面來說，也證明了內地不適合普選制度。
按香港教育這粞呶，民主理念這先進的地方，一 ...

廢了共產黨反動統治就不會有這些問題了。

a6833175 發表於 2014-10-5 23:41
有錢你可以去試試.代表什麽的肯定能搞到

沒錢的也可以為人民服務

天王老子 發表於 2014-10-6 15:05
廢了共產黨反動統治就不會有這些問題了。

問題在于，按目前大陸的政治環境，
廢了共黨，又有誰能保證給大一個安定團結的政府？
現在有哪個勢力，能力治理全國？
廢了共黨，換來國家分裂與動亂，即便是阿拉伯之春那樣，苦的還不是百姓？

errlo 發表於 2014-10-6 15:12
問題在于，按目前大陸的政治環境，
廢了共黨，又有誰能保證給大一個安定團結的政府？
現在有哪個勢力， ...

1911年，大家也有同樣的疑惑

所以「保皇黨」希望大家別推翻帝制

今天「保共黨」的論調如出一轍

天王老子 發表於 2014-10-6 15:04
請黑島青去發動

我樂見其成

黑島青還算屁孩，那由街友占領中南海
不是更熱鬧點

天王老子 發表於 2014-10-6 15:15
1911年，大家也有同樣的疑惑

所以「保皇黨」希望大家別推翻帝制

現在的國情和1911還是有很大區別。
當時清政府已經內焦外困，喪權辱國。整個國家機器已經難以籲。
至于當時的疑慮應該說曆史也證明了是有一定道理的。
原來的中央集權已經無以籲，而又沒人能統領全國，割據，內戰不可避免。
國人付出多少年戰亂、幾千萬人的生命，才換來蔣介石政府。
然后還是政治道路的不同，繼續國共內戰。
退居台灣的蔣介石也不能算是個民主政府吧？
台灣的民主也不是解除戒嚴令后才慢慢發展起來的嗎。
這是封建sheh民主的代價。

天王老子 發表於 2014-10-5 19:32
那是你個人的看法罷了

風月女子就是這麼看待人生的

剛剛還有人提到了保證金制度，不知道台灣人要參選總統要交多少保證金呢？

不喜歡就忘了 發表於 2014-10-6 19:43
剛剛還有人提到了保證金制度，不知道台灣人要參選總統要交多少保證金呢？

天王老子 發表於 2014-10-6 15:15
1911年，大家也有同樣的疑惑

所以「保皇黨」希望大家別推翻帝制

推翻共産黨  死幾億一個有