JKF 捷克論壇

搜尋
fujj
副站長 | 2013-1-29 00:06:42

作者: 郭崇倫(作者為聯合報副總編輯) | 聯合新聞網 – 2013年1月28日 下午2:59.
....白宮有個請願網站「我們人民」﹝We the People﹞,凡是能夠一個月內徵集到2萬5千個簽名,白宮得正式回應,上面的提案,從彈劾歐巴馬總統,到大麻合法化,五花八門什麼都有。


去年十二月,有一個異想天開的請願案,要求在2016年開始建造死星﹝Death Star﹞;它正式名稱是「DS-1軌道戰鬥太空站」,是《星際大戰》電影中,帝國所建造的太空要塞,直徑達120公里,威力強大到可以摧毀一個星球。列舉的理由包括:鑒於中國正在發展太空武器,確保美國太空武器領先,而且可以大量增加工作機會,一轉眼間,連署人數已經達到34435人。


白宮回覆由預算管理局的科學暨太空組組長Paul Shawcross具名,是歐巴馬政府的公關傑作。這篇標題為「這不是你們期待的請願回覆」,開宗明義的就說:雖然我們「對你們希望藉此增加工作機會與加強國防,也深有同感」,但是死星不在政府的計畫中,原因如下:


其一:建造死星,據估算至少需要85萬兆美金,「本政府正致力於削減預算赤字,不是增加赤字」。這個估算是去年年初,賓州李海大學經濟系學生推算出來的,他們根據死星直徑140公里的體積,估計所需要的鋼鐵量,從市價推算出的耗費將達全球GDP的13000倍,而建造時間,以目前地球生產鋼鐵速度,長達83萬年。


其二:「本政府並不贊同把星球炸毀的想法」;根據星際大戰,死星的火力強大,配備八管合成的超級雷射炮,當莉亞公主被捕時,為了得到反抗軍的下落,指揮官塔金下令摧毀了她的家鄉奧德蘭,一瞬間,整個星球被炸得粉碎。


其三:「本政府為什麼要花上無數稅款,來建造一個基本結構有問題的死星,只消單人戰機就可以摧毀的了它?」雖然死星非常強大,但反抗軍從藍圖中發現死星的弱點,由天行者以戰機對準廢氣口,投下質子魚雷摧毀。


白宮同時要星戰迷們注意,太空中已經有個龐大的國際太空站,此刻火星上,配備碎石雷射的漫遊車,正尋找生命存在的跡象。但最後鼓勵這些連署者追求科技、工程與數學相關的志業,「願原力與你們同在,畢竟比起原力來,摧毀一個星系的死星力量,實在是無足可觀」。


這不是「礙難照辦」或「轉交有關單位參辦」等典型官僚的回覆,美國才剛經過財政懸崖,這就像一股清新微風,吹散惡鬥的烏煙瘴氣,內容幽默有說服力,全世界媒體上傳誦一時,而使用星戰迷的術語,更讓宅男宅女們非常滿意。


對此認真的人,鄭重提出反駁:政府雖然說沒錢發展死星,但至今仍在進行自雷根以來的反飛彈「星戰計畫」,雖質疑死星的有效,但白宮每年花在反飛彈上百億的經費,幾乎一半的測試都失敗,這又怎麼說?


雖然政府不肯建死星,是個打擊,但是現在白宮請願網上,又發起建造《星際迷航》中的企業號太空船﹝USS Enterprise﹞的請願,倡議者堅稱,這是在合理預算與科技水準的範圍內的,預計廿年之內可以完成。


但是企業號的支持者,還是遠遜於死星,在一個月期間,僅有7200個人連署,夠不上白宮需要回復的25000名的連署案,而白宮為了防止怪請願層出不窮,已將最低人數門檻,提高至十萬人,將來宅男宅女的期望,就更難落實了。


可是太空計劃本來就是基於人類的好奇與幻想,能夠找到地球以外的生命,是無價的,而不可否認的,民族主義的驕傲,也是讓政府投入大量經費的主要原因,甘迺迪總統的阿波羅登月計畫,以及中國大陸的神州、天宮與嫦娥諸計畫,都是懸出目標,為了國家榮耀,全力以赴。


最新的例子是南韓,雖然衛星發射計畫,屢屢失敗,但是30日仍要再度發射羅老號火箭,總統當選人朴槿惠,更計畫二○一七年試射月球軌道飛行器,「在2020年讓韓國太極旗飄揚在月球上」,並創建「未來創造科學部」,來達到七年內登月的目標。


我們雖然也有太空計劃實驗室,但是沒有對大眾公開,遮遮掩掩的讓外界疑心有軍事目的,一般人民也受不到計畫的夢想而被激勵,不過如果有人連署要建造死星,我們的官僚的反應,倒是不難想像的。

..
單選投票, 共有 61 人參與投票
22.95% (14)
67.21% (41)
9.84% (6)
您所在的會員組沒有投票權限

評分

已有 6 人評分名聲 金幣 收起 理由
misching + 5 我想建置"神盾局"及"復仇者
蘋果king + 12 + 12 感謝分享^^b
劍•武 + 8 + 8 我很認同+1
george770712 + 10 + 10 感謝分享^^b
卡修姆 + 2 感謝分享~這個好!

總評分: 名聲 + 45  金幣 + 38   查看全部評分

分享分享 收藏收藏2
FB分享
預祝大家龍年大吉,身體健康、闔家平安、財源廣進
2月6日起出遊17日,預計2/22回家~
回覆 使用道具
comsci
高級超級版主 | 2013-1-29 00:20:19

目前還只是個構想吧,到時候人類都不知道在那了(火星?)

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
asisto + 18 + 18 感謝大大分享
蘋果king + 12 + 12 感謝分享^^b

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
karl7443
公爵 | 2013-1-29 10:44:46

美國人真的挺幽默了,還真回答這種問題,不錯、不錯值得學習。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
蘋果king + 6 + 6 感謝分享^^b

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
fujj
副站長 | 2013-1-29 17:11:06

karl7443 發表於 2013-1-29 10:44
美國人真的挺幽默了,還真回答這種問題,不錯、不錯值得學習。

是啊~我也覺得他們的回答很好

不把話說死,也不當面拒絕,有誠意{:3_311:}

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
蘋果king + 6 + 6 我很認同+1

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
akirahikaru
子爵 | 2013-3-16 22:54:02

美式幽默,美國政府也會認真的對待著問題...
不過  看來死星因該不可能會先出現...  要先出現的  因該是 如同企業號的 太空戰艦吧
  或是"星際之門" SG-1、SG-2、SG-U、SG-A 的影集
   

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
蘋果king + 6 + 6 感謝分享^^b

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
jimmy0808
公爵 | 2014-5-2 13:50:55

美國的官方回答的很不錯呢..
提出了為什麼不做的原因..
引言 使用道具
投9局27k
侯爵 | 2015-2-12 13:36:08

現在做這個有點不切實際
不過等時機到了
在未來那將不是夢
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表