07:302024/03/21 中時新聞網 尹維源



台中市一名75歲楊姓婦人，因為年老無業，加上無謀生能力，也無足夠資金供應基本生活支出，因而向法院提起給付扶養費訴訟，請求孩子必需每個月給付扶養費16000元，直到她終老為止。

法院審理，楊婦的游姓孩子主張，父母親在1973年7月14日離婚後，把他留下與父親一同生活，當時他才僅1歲多，而父親又因為工作的關係，把他交給祖父母扶養一直到成年，母親自他幼兒起即未負扶養責任，雙方更是毫無任何互動，請求法官依法免除他對母親之扶養義務。

游姓孩子還說，他自己身體健康狀況也不佳，家庭生活開銷壓力也很沈重，實在無餘力可以負擔母親的扶養費，請求法官駁回母親的扶養費聲請。

法官審酌，楊婦自孩子幼兒時就長期未盡扶養義務，與孩子間更無任何互動，且楊婦離婚時年約24歲，當時仍正值青壯之年，竟未給付任何扶養費用，更對孩子的日常生活未加聞問，無正當理由未盡扶養義務，而且情節重大。

法官日前依法判決，若強令孩子負擔長期感情疏離之楊婦扶養義務，明顯有失公平。楊婦的孩子請求免除扶養義務，於法並無不合，應予免除。可上訴。

https://www.chinatimes.com/realt ... 000985-260402?chdtv