之前公司出去吃飯，結帳的時候主糾就說

有吃這個東西的人多少錢，沒吃的人多少錢

其中一個同事就問幹嘛這樣算

主糾說因為比較貴，所以要讓有吃的人付 但同事就有點不太滿意

主糾也不跟他廢話就走了

隔天我跟他說 不要計較小錢，他說不是錢不錢的問題，總之他最後就說以後不會再參加這種聚會了。

這種聚會付錢方式真的公平嗎?  

只要事先說好，大家都同意，什麼方式其實都是可以的。最重要的是要事先說好，如果有要臨時加點，也是要先詢問的。

真要公平的話只能說各點各的東西吃最公平
要不然有吃這個東西的人要付錢
也會被計較說吃比較多的人要多收錢
無限上綱的後果就是不歡而散
之後也不會有人願意當主揪

站在我的想法而言
我覺得人與人之間本來就有個體差異
有人吃多有人吃少
有人挑食也有人很好養
那不如聚餐之前就先預設好這些情況的發生
如果消費金額的分配會令你感到不舒服
甚至有不願見到的人在場的話
那真的可以不用勉強自己出席這次的聚餐
什麼應酬啦...做人情給面子的說法
我只能說請不要那麼容易被情緒勒索跟道德綁架

我的經驗是，因為本身有約出去吃飯很多次，因為大家都吃不一樣的，所以就按照個人點餐的費用下去算

事先說好
能接受再去
不然就是沒有下次了

只要事先說好，自己也接受就行

但沒有說好 突然要錢就很奇怪了

只要是我找吃飯的，通常我都預先打算是我請客。

只要有講好，雙方都認同那就可以

像你的情況就是沒講好而已，公平不是重點