2019-08-13 07:35聯合報 記者白錫鏗╱即時報導

台中市民劉姓女子參加李姓導遊舉辦的旅行團，兩人發生性關係，經李的妻子「小芳」（化名）發現提告，李全招了，稱劉女給她進出住處大樓磁扣，兩人嘿咻多次，但劉女僅承認嘿咻1次，台中地院依相姦罪將劉女判刑3月，民事部分判她賠償「小芳」新台幣25萬元。

李姓導遊證稱，他與劉女是帶團認識的，劉女參加他帶的旅行團後3、4個月開始發生性行為，時間不確定是2015年還是2016年，劉女還給他進出她住處大樓磁扣，次數陸續有2、30次，時間沒辦法確定，最後1次是在日月潭那次。

劉女供稱，李男因擔任導遊不久，客戶有限，在認識她之後，她熱心介紹朋友參加李男所組遊行團，使李有收入，她與李男僅發生1次性關係。

判決書指出，劉女於2017年9月21日，在南投縣魚池鄉的民宿，與李男嘿咻，且劉女曾經傳送「愛你晚安」、「我愛你」的訊息予李男，法官依相姦罪將劉女判刑3月，得易科罰金。李男的妻子「小芳」請求損害賠償。

法官審酌，劉女與李男既有逾越婚姻誠實義務之不正當交往行為，故意以背於善良風俗之方法，侵害「小芳」基於配偶關係之身分法益，破壞「小芳」婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，因此判決劉女賠償 「小芳」25萬元。

劉女參加李姓導遊舉辦的旅行團，兩人發生性關係，經李的妻子「小芳」發現提告，台中地院依相姦罪將劉女判刑3月，民事部分判她賠償「小芳」新台幣25萬元。

joemcc 發表於 2019-8-13 08:28
為什麼不判李男也要賠償？？？逾越婚姻誠實義務的是李男吧...........

應該是因為只告女的吧

joemcc 發表於 2019-8-13 08:28
為什麼不判李男也要賠償？？？逾越婚姻誠實義務的是李男吧...........

1.刑法第239條：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」
2.刑事訴訟法第239條規定：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。
3.但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。

所以這惡法怎麼還不修定

同上, 過時的法應該儘速修訂

感情的事  唉  講不完阿
到處都有

用來仙人跳真方便

人家的 不要碰~免得衰自己

人財兩失阿