https://www.jkforum.net/thread-15017082-1-1.html

投資有賺有賠，我們只是一介平民，無須裝神弄鬼
淪鬼，遲早的事；論神，始終不是
因此，投資虧損，是每個市場參與者必經之路，處置得宜，就能獲得存續的優異報酬
換言之，能不被宣判出局，就能成為財富重新分配的贏家

關於虧損，我的策略是「指數化」
詳閱上列四則績效統計，不難看出最高虧損29.8%(詩肯，107.4.7-108.11.25)
基於損失趨避的人性，肯定斷頭或攤平了吧，不論如何都是投機賭注、心理資產耗損
若僅持有單一個股，單靠配股(息)短期內將無法損益兩平，更不保證長期是否回本
反之，指數化資產配置將得以化損為盈，及時回收資金，獲得再投入市場逐利的機會

這也是我每季投資報告績效轉化的關鍵之一
投資的關鍵始終是時間，而非時機，無法參透就只能浮沈股海、終日猜疑，予捷友共勉

投資的關鍵是時間而並非時機，這句話我要好好思考一下，因為我知道長期抱股要比短線殺出殺進要保險的多，時間的確是非常重要的因素。

另外時機我一直認為也是非常重要的因素，如果能夠買到最低點，那麼肯定是穩賺不賠。

但如同S大所說，我們散戶怎麼知道低點在哪，這就是很大的問題。不過現在我不會像以前一樣賠錢就想要攤平，但若是有 賠30%的股票，我可能會抱著不放，除非是公司沒有前景，或者是財務有問題。

說到基金，我就想到先鋒基金創辦人約翰．柏格的約翰柏格投資常識。雖然我手邊沒書，內容也忘了一大半，不過我知道有二點很重要，一、複利效應　二、簡單算數鐵則，指數型基金來說低成本最重要。

這邊分享一下，書中連載內容一部分　零和賽局？

如果各位還不信上述績效實際代表了多數投資人的經驗，請你先冷靜想想本書第4章「簡單算數鐵則」所代表的意涵。這些鐵則著實界定了金融賽局，而身為投資人，整體股市的報酬理應源自於我們全體。

但願各位靜下來接受這項驚人的事實：就整體而言，我們投資人代表著平均數。如果我們之中的某些人賺取了高於平均水準的報酬，就代表另一些人所賺取的報酬必定低於市場平均，而且兩者的幅度必定相對應。考慮投資成本之前，想要擊敗股票市場，絕對是一場零和賽局。

股市的市值不斷地膨脹，這代表複利的神奇之處，另一邊是零和賽局，總和為零的金錢游戲，事實上股市是正和游戲。重點在於企業的盈餘分配到哪個部分，單純的發放股利只是左手交右手，投入企業更換設備及生產研發會帶來更大的效應。

企業光是運轉所產生的經濟效益類似源源不斷的發電機，支撐著台灣經濟及維持人們日常生活的基礎，身為小韭菜無法達到神奇的操作，能賺取和市場差不多的續效就足夠了。

我算是金融股的愛好著

但是也不喜歡每年起伏過大的金融股

要漲不漲要跌不跌

穩定的配股或配息

如果是配股比較多、更容易增加存股數

一買就是放很久

所以抓股票的手感都沒有

因為不常進出股市

這次金融高點沒賣出

又得繼續存股了

加上不熟悉的股票我都不太碰

只聽業界朋友的說法

分析股票也很不到位

應該算是股市小白

厲害了大師 受我一拜~

感謝分享

不知道大家帳上現在的損益都來到了多少?

目前為止+1%
要感謝在20年買了一些金融股
把在電子方面的損失COVER 回來

感謝大大分享

感謝S大分享【指數基金】投資策略, 對投資者很有幫助