JKF 捷克論壇

搜尋
qw8010
王室 | 2024-4-26 17:54:38



黃心華質詢反映道路刨舖施工後復舊,標線卻未按原樣重畫的問題,呼籲市府檢討其中的作業疏失。圖為黃心華反映路口斑馬線被施工單位復舊畫短案例照,圖為施工前狀況。(黃心華提供)

2024/04/26 17:04
〔自由新聞網記者 黃子暘/新北報導〕市區道路有時因施工需求刨鋪,復舊需將標線按原樣重新畫回,但新北市議員黃心華今(26)日質詢表示,有民眾陳情家門口因施工單位復舊烏龍畫設紅線,導致車輛被拖走,還有路口斑馬線遭施工廠商復舊畫短,但交通局並無相關變更計畫,這些烏龍有損市民交通權益,呼籲市府通盤檢討復舊流程。交通局長鍾鳴時回應,針對流程漏洞,市府會進行檢討。

黃心華表示,他接獲陳情,一位民眾家門口道路原本沒有任何標線,早上出門後,道路刨鋪施工,施工單位沒有按原樣復舊標線,竟畫上紅線,民眾晚上回家一時不察,把車停在家門口,隔日車輛遭拖吊,經反映後才撤銷罰單、紅線塗銷;另外一案發生在路口,有意見反映人行穿越道畫太長,希望修短,交通局專業考量後否決,但當地道路刨鋪施工後復舊,斑馬線竟然因紅線外推而縮短,經確認後交通局並無變更規劃。

黃心華說,道路標線是道路工程的一環,更改道路標線需經過交通局會勘、參酌當地交通現況判斷後,方能決定是否重新畫設,這幾起施工復舊後標線遭到更改的狀況,凸顯道路工程管轄單位與交通局的橫向聯繫不足,這些烏龍有損民眾交通權益,道路標線繪製嚴謹度有待加強。

鍾鳴時回應,任何道路工程一定要有交通維持計畫,其中包含復舊工作,復舊圖說一定要送交通局;有些工程可能長達幾年,復舊作業上是否有疏失,要進行檢討,交通局、警察局、工務局有橫向平台,會針對制度上的漏洞進行討論。

黃心華建議市府重新檢討標線復舊的作業及審核流程,並確立整合或主責單位,使標線不被任意更改,其他市府外的工程單位如台電、自來水公司等,主責單位也需要接洽並核對。

黃心華質詢反映道路刨舖施工後復舊,標線卻未按原樣重畫的問題,呼籲市府檢討其中的作業疏失。圖為黃心華反映路口斑馬線被施工單位復舊畫短案例。(黃心華提供)   



本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
陳良益 + 30 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 30   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
<相識自是有缘 感恩知福惜福>  <惜緣惜情久長 願友心常寧樂>
回覆 使用道具
羅🟦☀️☀️
準男爵 | 7 天前

分享 分享 推推推 🎉

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表