立法院3日再度上演表決大戰，針對國民黨團所提出電業法修正議事程序，內容要求未來電價漲幅都須送國會審議，沒收經濟部漲電價大權。國民黨團提案逕付二讀，在藍白兩黨聯手情況下，以58票贊成對51票反對票狀況下，該案逕付二讀，並由國民黨團召集協商。



國民黨團提案要求經濟部電價費率審議會決議，須經立法院同意後方可實施；國民黨團也將該案自經濟委員會抽出逕付二讀，今日院會進入討論事項後，經過表決最終在藍白聯手狀況下，以58票贊成對51票反對成功逕付二讀，國民黨立委們也在場高呼「苦民所苦、凍漲電價」。

對此，民進黨團總召柯建銘說，針對國民黨團欲修電業法作為政府不配合凍漲電價的反制作為，他說，民進黨團立場就是反對，因電業政策相當專業，現有審議委員會，若要修改整個遊戲規則，衝擊會很大，必須慎重。

民眾黨團則是指出，贊成逕付二讀，加速審查，民眾黨也會提出修正版本，當立法院已經通過緩漲，但政府卻漠視民意，要提出譴責。而電價審議委員會完全被政府主導，黑箱過程大家看不到，要求以後審議委員會公開透明，且要1/2以上民間代表參與。

官大學問大，立法委員什麼都懂的樣子，能者多勞嘛，在台電不倒也不會跳電的前題下，要怎麼審議都沒關係。

toradora99 發表於 2024-5-4 16:12
官大學問大，立法委員什麼都懂的樣子，能者多勞嘛，在台電不倒也不會跳電的前題下，要怎麼審議都沒關係。 ...

能源這麼專業的議題，讓這些不專業的立法委員來決定是否調漲電費，真是國家的災難。

我有看到另外一則報導，如果三讀通過，以後電費永遠都不可能會漲了，台積電應該會很感謝這些立委。

要求以後審議委員會公開透明，且要1/2以上民間代表參與
覺得這比較實在
不然是否調漲電費也許是看不見的利益
台電賠錢還是要正府補助

鄭玄琦 發表於 2024-5-4 22:02
要求以後審議委員會公開透明，且要1/2以上民間代表參與
覺得這比較實在
不然是否調漲電費也許是看不見的利 ...

要求電價審議委員會公開透明，這個可以接受，但是如果做成了決議要漲電費還要再經過立法院，這就多此一舉了。

立法委員大多都是在作秀，真正苦民所苦的有幾個？