東森新聞記者劉盈盈、郭沁崴／台北報導

上下班通勤萬一發生車禍意外，按照法規也算是一種職業傷害，依法可以申請給付，但是一位胡先生的申請卻被駁回，得到的回覆竟然是因為：下班沒有按照Google Map的建議路線，繞遠路所以不能申請；但胡先生強調，Google Map建議路線車多危險，他才改走其他路，沒想到居然被認為不合理，還不能獲得給付。

尖峰時刻車水馬龍，胡先生騎機車上下班，一不小心撞上計程車，他在臉書秀出照片手臂上大片擦傷，還因為骨折動手術，縫合好幾針。

意外發生在下班回家途中，胡先生以為可以申請職災給付，沒想到卻不行，勞保局人員給的理由竟然是，回家沒走Google Map的建議路線，不是正常人的行為，拒絕申請！

胡先生質疑，繳了20多年勞保費，無法申請職災給付，竟然還被暗指不正常。



勞保局職災給付組科員蔣啟明解釋，不是不給付，是要看路線，「新生南路也是一條寬敞的大路，他只要花一半的時間，所以依照一般人的習慣，是不可能繞這麼遠的路。」

因為胡先生的公司在台北市安和路，家住新北市新店區，最近的路線走基隆路，路程3公里，13分鐘，如果嫌太多車，改走新生南路，頂多15分鐘，可是勞保局發現，胡先生卻選擇了最遠的羅斯福路，路程時間都變2倍。

蔣啟明說，「所以他都捨棄了這些比較近的道路，而繞很遠、遠一倍距離的路，多花一倍的時間，我們認為這不是在適當的時間跟合理的途徑，所以依我們的審查準則，這不能視為職業災害。」

上下班路上發生意外都算職災，但是繞遠路就不符合規定。胡先生少了2千多元的醫療給付，恐怕連請假休養的傷病給付這下也拿不到，繞這一段遠路，損失真的太大。

▼看報導影片

反正 只要是請領的 都會拖

以後下班都不用吃飯了

繞別條路去買食物可能會被說沒照估狗推薦商家去買而且還是個不正常人!?

Google Map建議的路線，卻不見得是最佳的。
車流量、紅綠燈數量是我在選路線時會考量的。

我申請哥哥的喪葬補助金..他回答說..資格符合事實不符合誰聽得懂.違反保險精神.
反正公家單位..能拖就拖..能不作就不作..這樣都不會錯..坐領高薪..穩穩當當昇職..
.

他的路線的確很怪，走和平東路－左轉羅斯福路，並沒有比較少車，而且沒在新生南路左轉也非常怪就只是隔個台大校園，他卻跨到師大校園去了，而且途中的溫州路、師大路、青田街都可以轉。

任何地圖一看就明白了，他在FB把goole map 提出來恐怕是在模糊焦點，感覺有點刻意。

殺頭的生意有人做

看起來好像跟google一點關係都沒有，感覺就是故意繞遠路去做其他事，然後車禍勞保不給付之後，在找記者投訴，扯到google建議路線，模糊焦點

簡單說....

事實與報導不符合!!!


請勿被媒體給煽動

問他為何要繞遠路都一直三緘其口....

連一個交代都沒交代清楚 只想申請給付

鬧上新聞 丟臉只是他

又是這種斷章取義的報導 只看前段 沒看後段的人
以為是公家機關裝死不給申請了

從來都未申請過職災，有時自己也得長大點吧！

如果是汽車，繞兩倍路我會同情他！
騎機車還繞路…完全不合理！

有關勞保被保險人於返家途中發生事故所致傷害，得否請領勞保職業災害保險傷病給付疑義。
查勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則第4條規定，被保險人上下班，於適當時間，從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷害視為職業傷害。

行政院勞工委員會89年8月10日臺89勞保3字第0034507號函

所以上下班最好不要繞路 不然是不給付喔
因為誰知道你是不是個人行程 ?
記者也太扯搞個古哥出來

為什麼為家要繞兩倍時間的路?

騎機車隨便繞也不可能這樣子走~

除非~這條路有個等他喝咖啡的人~~

媒體也太爛了~一股勁老報GOOGLE的事~~

這個馬政府~~~~有請宋進總統府、劉在立法院。

啥鬼 為何一定要按照建議路線!? 走別的路線順變辦事情不行唷!! 什麼鬼理由

好像除了接小朋友什麼的只要不是你上下班合理路過的地方都不能算

"合理"這二個字是當初上課講師講的所以......沒有什麼正當理由的話

請領不到很正常不是嗎?

政府 =  懂法律 =有關係！ 什麼事情，馬上易刃而解~~~~

不種法律 = 平民百性 = 沒關係！ 一切照規定來辦事！ 去排隊~~~~

勞保還有人要繳喔，住院申請補助完全是乞丐級
就只會推有健保等等，只要要你的錢，要他吐出來難的很
吃相最難看就是勞保，ㄧ般意外險早就理賠了
退休領的退休金，領的還是自己的錢，無利息借他25年在那亂搞
算算通膨，比錢存在銀行還不如，這種到底在保障什麼完全看不懂
住院第三天才補助ㄧ天兩百，吃三餐都不夠，這就是勞保