看到最近棄賽的新聞 就讓我想起以前做專案的日子
有種人是不管別人死活的
做專案時要求的資源.時間都給他後 也過平常上下班時間 一切安好
等到要出差大陸時的前一天 突然不見 課長很緊張啊 人怎突然不見 開始找阿
到下午打電話來 說家裡不準他出差 回彰化了 順便離職
你又奈何不了他 不做最大 課長去了 副課把剩下案子分給我們
連交接都沒 反正事情總要解決 這總事情還不是只遇過一次

  現在就是  能做就多做  做到累死  不做 就啥都不用作  閒到閒死  = =

我是Amigo 發表於 2016-8-7 09:45
不太一樣吧！！！！
“做專案時要求的資源.時間都給他後 也過平常上下班時間 一切安好”？？？？
謝淑薇很 ...

我也搞不清楚每個人對國家的定義 替國家打場比賽這樣難
因為國家虧待我 我可以背棄他?
每人認知不同吧....

問題是我們國家幾乎沒提供資源給選手阿

而且官員好像有老大心態

在體育選手在台灣本來不被重視  要不是奧運開打 誰理你

我覺得他若不這樣搞  委屈自己出賽  等比賽完後  這件事也就淡了 台灣人是很健忘的..

這種事情依然會一直發生


在台灣要資源沒有  要尊重沒有

他如果去強國早就吃香喝辣了  又不是沒實力  

何必在這受這鳥氣呢  

tedd8850 發表於 2016-8-7 13:57
我也搞不清楚每個人對國家的定義 替國家打場比賽這樣難
因為國家虧待我 我可以背棄他?
每人認知不同吧. ...

".....國家虧待我 我可以背棄他" 如果這句話中的 "國家" 是由那群體育界的既得利益 壓榨選手 結黨營私的 "官" 來代表 "國家" 的立場 ............

台灣是個有遷徙自由的地區 有能力 有機會可以離開的人 大概都會想要離開吧!!

又或者是像老夫一樣 被這些所謂 "國家" 的 "代表長官們" 出賣過的 應該可以在 "別無選擇的情形下" 選擇離開這個 "國家" 吧!!

當 "為國爭光" "相忍為國" 成為當權者用來扣在 "不服從者" 頭上的 "大帽子"  使這些 "不服從者" 背負所有罵名 來確保當權者自身的利益與權位 身為 "不服從者" 只有3種選擇:
1. 改變立場 變成 "服從者" 或同流合汙的人!
2. 離開
3. 公開反抗

謝淑薇選擇了 "公開反抗" !! 當然 她肯定會失敗 然後 "離開"!!

200多年前 在美洲大陸的歐洲移民們面對著相同的問題 大多數的人選擇了 "公開反抗" 所以產生了 USA

But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same object evinces a design to reduce them under absolute despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such government, and to provide new guards for their future security.
{但是，當政府一貫濫用職權、強取豪奪，一成不變地追逐這一目標，足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障}

(摘錄自 "美國獨立宣言")

chaston 發表於 2016-8-7 10:44
".....國家虧待我 我可以背棄他" 如果這句話中的 "國家" 是由那群體育界的既得利益 壓榨選手 結黨營私的 ...

那你跟我說哪個國家是完全公平的 其他人都是傻子 大家拚死拚活 取得奧運門票
還是每個運動員 都從小培養 還是闖出名聲 先給個錢安撫 拜託他為國爭光
有制度就有公平不公平的問題....

總歸一句  我覺得是我們的政府 官僚太不懂尊重運動選手 卻又只要選手要出國比賽拿金牌
利用完後 連個屁都不是  政府再這樣爛下去  好的選手都跑到敵國去  到時就是台灣人打台灣人了
那些做官的個個都腦袋進水了   不會照顧自家選手 也不會愛惜  失去了 怪誰？  

阿小玄 發表於 2016-8-7 12:06
總歸一句  我覺得是我們的政府 官僚太不懂尊重運動選手 卻又只要選手要出國比賽拿金牌
利用完後 連個屁都不 ...

對啦我也不喜歡政府官僚的態度 但也不喜歡玉石俱焚的態度 一點餘地都不留
頂峰只有她一人 我看能多久 但她一家人算是陪她了

我覺得  這是公司有問題

主管怎麼會放任進度有問題

沒有確實追查是否達到要求
後面才在火燒屁股